Ang Korte miuyon uban sa niini nga hubad
Sa usa ka dugay nang gipaabot nga desisyon nga gipatik sa kagahapon, ang mga the Hague District Court ('Korte') nga gibutang sa gawas sa US$ bilyon awards sa kahimuot kaniya sa kanhi kadaghanan sa mga aksyonista sa Yukos sa basehan nga ang mga Hukmanan kulang sa hurisdiksyon sa pagpamati sa mga panagbingkilAng Korte midawat sa Russian Federation ang panagbingkil nga, subay sa Artikulo sa Enerhiya Charter Treaty ('ECT'), ang iyang mga desisyon dili moaprubar sa ECT nagpasabot nga kini lamang nga gigapos pinaagi sa mga tagana nga compatible uban sa mga Russian nga balaod. Ang mga pakiglalis sa pangutana, diin nga nabalaka relasyon sa usa ka publiko nga-balaod sa kinaiyahan, dili mahimo nga nagtumong sa internasyonal nga arbitration sa ilalum sa Russian nga balaod.
Niini high-profile nga desisyon nga mahimong adunay implikasyon sa pagpatuman proceedings batok sa Russia ni assets karon pending sa sa labing menos pito ka mga teritoryo ug usab nagpatunghag mga pangutana mahitungod sa pagka-epektibo sa mga ECT alang sa mga investors sa Russia.
Ang tinuod nga background sa niini nga kaso mao ang summarised sa detalye sa atong miaging mga blog posts.
Sa summary, ang Claimant, tulo ka kanhi mga aksyonista sa OAO Yukos Oil Company ('Yukos'), kaniadto sa kinadak-ang mga kompaniya sa lana didto sa post-Soviet Russia, giingong nga sa Russian Federation ('Russia') nga gikuha sa usa ka halapad nga-laing mga Kahimtang sa mga lakang sa tuyo sa dad-on mahitungod sa pinansyal nga pagkahugno ug pagbungkag sa Yukos. Sa partikular, ang mga Russian nga buhis awtoridad sa adunay pagsakmit Yukos' assets base sa allegation nga Yukos na nga nalambigit sa dako nga-scale tax evasion.
Kini nga mga mga lakang sa katapusan miresulta sa Yukos' pagkabangkaruta.
Ang mga Claimant nagsugod sa tulo ka may kalabutan nga ma-desisyonan sa alleging nga sa Russian federation may supak sa balaod expropriated sa ilang pamuhunan.
Kini dili mao ang katapusan sa butang, bisan pa niana
Ang ma-desisyonan sa, gidala ubos sa sa Enerhiya Charter Treaty ('ECT') ug mialagad ubos sa UNCITRAL nga mga Lagda, ang tanan nga nakadungog sa samang arbitrators ug naglingkod sa The Hague. Sa kinadak-ang kwarta arbitration awards ngadto sa walay katapusan nga gihimo sa publiko, ang mga Hukmanan nakahukom sa pag-angkon sa tingub sa tulo ka mga awards nga gi-isyu sa, ug gimandoan nga ang Russian Federation may supak sa balaod expropriated sa mga kabtangan sa Yukos pinaagi sa usa ka serye sa mga mga lakang nga gikuha sa taliwala sa ug, ug award sa Claimant danyos sa labaw pa kay sa US$ bilyones. Usa sa mga yawe nga mga isyu sa ma-desisyonan sa mao ang kamatuoran nga, bisan tuod Russia adunay gipirmahan, ug sa ingon niana miuyon provisionally sa paggamit sa, ang ECT sa, kini nakahukom nga dili moaprubar niini. Sa pagkatinuod, niadtong, Russia pormal nga gihatag makamatikod sa iyang mga tinguha dili mahimong usa ka party sa mga ECT. Kini adunay epekto sa pagtapos sa Russia sa temporaryo nga aplikasyon sa ECT sa pag-adto sa unahan, apan ang ECT naghatag nga mga pamuhunan nga gihimo sa wala pa ang epektibo nga petsa sa pahibalo (oktubre) padayon sa nga gitabonan alang sa usa ka panahon sa ka tuig. Bisan tuod Russia mihagit sa mga Hukmanan' hurisdiksyon aron sa pagpamati sa mga Claimant' angkon, naglalis nga sa iyang pag-uyon sa arbitration dili magamit pinaagi lamang sa iyang pirma apan non-pag-aproba sa katawhan sa treaty, ang mga Hukmanan misalikway niini nga mga argumento sa preliminary nga mga desisyon nga gihatag sa nobyembre. Sunod, Russia advanced gibutang-sa gawas sa kahimoan sa the Hague District Court, naghangyo nga ang duha sa interim mga awards nga gihatag sa ug sa katapusang awards nga gihatag sa nga quashed. Russia matod nga, ingon nga kini wala mi-uyon sa ECT, ang ECT lamang nga gigamit provisionally, ug sa lamang sa gidak-on nga ang mga tagana dili uyon uban sa mga Russian nga balaod. Ang iyang argumento mao nga base sa iyang hubad sa mosunod nga mga yawe nga probisyon sa ECT: Russia matod nga ang Limitasyon sa Roma sa Artikulo nga necessitated usa ka pagsusi sa ba o dili nga ang matag Artikulo sa ECT mao ang compatible uban sa mga nasudnong balaod. Sa lain nga mga pulong, ang Russia lamang gigapos pinaagi sa treaty sa mga tagana reconcilable uban sa mga Russian nga balaod. Ang pangutana mao kon Artikulo ang compatible uban sa mga Russian nga balaod.
Russia gibutang sa unahan sa opinyon sa duha ka mga eksperto sa Russian nga balaod, duha kinsa mipadayag nga sa ilalum sa Russian nga balaod, relasyon sa usa ka publiko nga-balaod sa kinaiyahan dili mahimong nagtumong sa internasyonal nga arbitrasyon.
Sa kini nga kaso, kini nag-ingon nga ang hinungdan nga panaglalis tali sa mga partido nga mitungha gikan sa usa ka publiko nga-balaod sa legal nga relasyon ug nga nalambigit sa usa ka assessment sa paggamit sa sa publiko-balaod nga mga awtoridad pinaagi sa Russian nga estado sa lawas (sa partikular, ang mga Russian nga buhis nga awtoridad). Busa, Artikulo sa ECT walay legal nga basehan sa Russian nga balaod. Ang dismiss sa Korte ang Yukos aksyonista' panagbingkil nga provisionally magamit maong nag-umol bahin sa Russian nga legal nga mga sistema: kini gihimo nga internasyonal nga mga kasabutan sama sa ECT nga wala mi-uyon dili pagkuha sa prayoridad sa ibabaw sa pederal nga balaod, ingon nga ang maong usa ka hubad sa kahulogan nga supak sa mga prinsipyo sa panagbulag sa gahum tali sa legislative, executive ug hudisyal nga mga awtoridad. Ang Korte nakit-an nga, sama sa Russia gayud nga gihimo sa usa ka bug-os nga paghalad ngadto sa arbitrate sa pagbati sa Artikulo sa ECT, ang pahibalo sa arbitration wala porma sa usa ka balido nga arbitration agreement. Sumala niana, ang mga Korte nga mabali ang mga ganti sa mga nataran nga ang arbitrators kulang sa hurisdiksyon ug nagmando sa mga Yukos aksyonista nga mobayad ang mga gasto sa sa set-gawas proceedings.
Kini nga desisyon nga mobiya sa mga investors sa Russia sa makausa pag-usab dili sigurado kon sa unsang paagi nga ang ECT kinahanglan nga hubaron ug bisan gani sa ilang mga pre- pamuhunan magpadayon sa mapanalipdan sa ilalum sa mga ECT (nga gihatag sa uban nga mga kondisyon nahimamat).
Ang Yukos aksyonista na gihimo kini tin-aw nga sila mohangyo kini nga desisyon sa tanan nga mga dalan ngadto sa mga Dutch sa Korte Suprema nga kon ang mga panginahanglan, sa usa ka proseso nga mahimo nga dad-ngadto sa lima ka tuig.
Sa pagkakaron apan, kini nga desisyon nga mahimong adunay usa ka epekto sa pagpatuman sa mga kahimoan nga ang Yukos shareholders mipasiugda batok sa Russian nga mga kabtangan sa mga nagkalain-laing mga sa ubang mga teritoryo. Sa petsa, proceedings gikataho nga afoot sa sa labing menos sa Belgium, France, ang Netherlands, UK, US, Germany ug sa India. Ang isyu sa enforceability sa arbitral awards nga walay bili o gibutang-gawas sa ilang mga lingkuranan mao ang usa ka komplikado nga pangutana nag-agad sa ibabaw sa mga pamaagi sa sa partikular nga korte nga maminaw sa mga butang. Ubos sa Artikulo V(e) sa bag-Ong York Kombensiyon, sa pagpatuman mahimo nga nagdumili kon ang award na sa gawas sa. Busa, ang matag usa sa korte nga gidakop uban sa pagpatuman sa mga kahimoan sa ilalum sa mga bag-Ong York Kombensiyon adunay pagkabuotan sa ingon nga sa mga ba o dili sa pagdumili pagpatuman sa basehan sa niini nga desisyon. Kini nga pagkabuotan nga gipangulohan sa pagtandi sa mga pamaagi sa sa nangagi. Sa bag-ohay nga mga kaso sa Malicorp Ltd v Gobyerno sa Arab Republic sa Ehipto ug ang uban, mga sa iningles Komersyal nga Korte midumili sa pagpatuman sa usa ka Cairo Regional Centre alang sa mga Internasyonal nga Komersyal nga Arbitration award sa yuta nga kini nga gibutang sa gawas pinaagi sa Cairo Korte sa Appeal. Ang maghuhukom nga gihimo nga mga desisyon sa Cairo sa korte nga kinahanglan nga gihatag epekto gawas kon kini nakapasilo sa sukaranan nga mga baruganan sa pagkamatinuoron, natural kaangayan ug sa mga domestic nga mga konsepto sa publiko nga palisiya.
Apan, ang French nga korte gikuha sa usa ka lain-laing mga pamaagi: naghupot nga ang kahimtang sa gawas sa usa ka award sa-pagpasig-uli dili mao, diha ug sa iyang kaugalingon, sa usa ka yuta alang sa paglimud sa pagpatuman sa - mga awards mao ang mga mga desisyon sa international kaangayan, ug busa kinahanglan nga pagasusihon sumala sa mga balaod sa nasud diin sila ingon nga gipatuman.
Sumala niana, samtang kini dugang pa nga complicates ang gubat sa taliwala sa Russia ug sa Yukos aksyonista, kini nga desisyon mao ang lagmit aron sa paggiya sa mga mapuslanon nga mga pamalaod diha sa mga pamaagi sa lain-laing lokal nga mga korte aron sa pagpatuman sa mga awards nga mopadaplin sa ilang mga lingkuranan. Alang sa dugang nga impormasyon, palihog kontaka Andrew Cannon, Partner, Nicholas Peacock, Partner, si Elizabeth Kantor, Makig-o sa inyong naandan nga Herbert Smith Freehills contact. Sa artikulo nga gipatik sa niini nga website, kasamtangan nga sa petsa sa mga publikasyon nga gibutang sa ibabaw, nga mao ang alang sa reperensiya katuyoan lamang. Wala sila naglangkob sa legal nga tambag ug kinahanglang dili nagsalig sa ingon nga sa maong.
Sa piho nga legal nga tambag mahitungod sa inyong piho nga mga kahimtang kinahanglan nga kanunay nga nagtinguha sa tagsa-tagsa sa dili pa pagkuha sa bisan unsa nga aksyon.
